החלטה בתיק מ"ת 50698-07-12

בקשה לעיון חוזר בהחלטת בית המשפט מיום 17.10.12 במסגרתה הוריתי על מעצרו של המבקש עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

טענות ב"כ המבקש :

כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של מתן שוחד, קשירת קשר לביצוע פשע, שימוש במסמך מזויף, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, עשיית מעשה העלול מחלה ושיבוש מהלכי משפט וזאת במסגרת ארבעה עשר אישומים.

אף מעצרם של יוסי עמר ושי משה (המשיבים 1 ו - 12) הוארך עד לסיום ההליכים המשפטיים כנגדם.

בית המשפט העליון הורה על שחרורו של יוסי עמר לחלופת מעצר למרות שהלה נמלט למשך 21 יום על מנת להתחמק מחקירה , החליף את רכבו ואת מכשיר הטלפון הסלולארי שברשותו והורה לקרוביו שלא למסור מידע אודות מקום המצאו.

שי משה שוחרר אף הוא לחלופת מעצר לאחר שערר על ההחלטה לעוצרו התקבל.

לטענת ב"כ המבקש, העבירות המיוחסות לשי משה וליוסי עמר אינן פחותות בחומרתן מאלה המיוחסות למבקש ואף עולות בחומרתן.

כך , שי משה מואשם במספר רב של עבירות של לקיחת שוחד, שיבוש מהלכי משפט וסחיטה באיומים ובאשר ליוסי עמר - ההתארגנות המתוארת בכתב האישום והברחת הביצים נעשתה בהזמנתם ולפי דרישתם של מפיצי הביצים, כדוגמת יוסי עמר ואלה שלשלו לכיסם מיליוני שקלים והפרישו למבקש ולאחרים סכומים זעומים באופן יחסי.

המבקש לא שיבש מהלכי משפט ושיתף פעולה באופן מלא עם היחידה החוקרת.

עוד טענה ב"כ המבקש כי כיום אין תשתית ארגונית כלשהי לביצוע העבירות המיוחסות למבקש ולפיכך רמת מסוכנותו פחתה וניתן לאיינה.

מאז נערך התסקיר, עם תחילת מעצרו של המבקש , חלף זמן רב, והמבקש הפנים את חומרת המעשים ואת השתלשלות האירועים.

הערבים שהוצעו על ידי המבקש הינם אנשים נורמטיביים ובהחלטת בית המשפט משוא הבקשה לעיון חוזר נכתב כי מעשיו אינם מצויים ברף הגבוה של העבירות המצויות בחוק העונשין וייתכן כי במצב דברים רגיל ניתן היה לאיין מסוכנותו של המבקש באמצעות חלופת מעצר מתאימה, אלא שלעת עתה לא ניתן ליתן אמון במבקש.

המבקש אינו מסוגל לבצע עוד את העבירות שיוחסו לו בכתב האישום ואין לו כל רצון לבצען לאחר ששהותו במעצר הותירה בו את אותותיה ומהווה הרתעה משמעותית.

מעצרו של המבקש מהווה פגיעה בעקרון השיוויון כאשר אחרים בפרשה זו שוחררו לחלופת מעצר.

ב"כ המבקש עתרה להפנות את המבקש לשירות המבחן פעם נוספת, לאחר שהמבקש עבר תהליך נפשי, הוא נוטל אחריות ומבין את חומרת מעשיו.

למבקש שני ילדים קטינים בבית ושני ילדים נוספים של אשתו מנישואיה הקודמים אותם הוא מגדל.

טענות ב"כ המשיבה :

ב"כ המשיבה טען כי כפי שבית המשפט ציין בהחלטה לגבי המבקש, ההחלטה צריכה להיבחן לאור המעשה ולאור העושה.

לגבי המעשה, המבקש הקים ארגון עצמאי שעבד כמערכת משומנת לכל דבר ועניין, בתוך מערכת זו היו 9 חברים, 3 מנהלים ו - 6 אנשים שהיו מתחתיו של המבקש. המערכת שהקים המבקש נתנה שירותים פליליים של הברחה לסיטונאים כאלה ואחרים. המבקש הינו אחד מראשי הארגון שהוא לב ההתרחשות פלילית. המדובר בעבריין שחלקו גדול בוודאי משל אותו יוסי עמר. הסכומים שהתקבלו מגיעים לכדי תשע מאות וחמישים אלף ש"ח לערך והתחלקו בין 9 חברי הארגון. חלקו של המבקש הגיע לכדי 216,000 ש"ח אותם קיבל עבור ההברחה והשוחד ומי שסיפק את הביצים אכן קיבל יותר מאחר והתבצע תשלום עבור הביצים עצמן.